" le but de tout cela reste, à mon avis, tributaire d'un idéal d'accumulation des richesses." Je ne crois pas que l'accumulation de richesses soit un idéal. Cela ne relève pas du "rêve".

"Et en quoi est-ce plus rationel d'accumuler, par conséquent de considérer la fonction publique comme un "service marchand rendu au public", que d'égaliser les conditions et donc de considérer la fonction publique comme une administration de la justice distributive ? "==> Là je ne vois pas ce que vous voulez dire. Mais je trouve que nous avons d'autant plus intéret à rationaliser le fonctionnement de nos administrations que ces dernières donctionnent avec de l'argen,t public. Et le contribuable est en droit d'exiger une bonne utilisation des deniers publics.

""la droite vend de la réalité, tandis que la gauche vend du rêve." Les partis sont donc des boutiques ? Je vous signalerai juste que ce qu'on réalise, ce sont des rêves, projets, ambitions. La réalité actuelle, on la sent déjà, pourquoi faudrait-il encore l'acheter avec un bulletin de vote ?  "==> Mais justement ! La droite n'a QUE de la réalité à nous vendre, alors qu'elle pourrait nous offrir du rêve. pour ce qui est des partis politiques, je les vois plus, toutes proportions gardées, comme des églises que comme des boutiques.

"Je ne sais pas si le mérite est une valeur typique de la droite "==> cela fait en tout cas longtemps que la gauche ne défend plus l'école républicaine et les hussards noirs de la République. Et sur ce point, il faut bien reconnaitre que la droite n'est pas en reste non plus. La prochaine réforme des lycées s'annonce calamiteuse, même si la réforme du primaire est plutôt globalement bien pensée.

"En tout cas, la patrie, elle est très honorée (lever des drapeaux dans les écoles, lectures publiques de l'épître de Guy Môquet, exaltation de l'épopée nationale dans les discours du candidat Sarkozy, création d'un ministère de l'identité nationale chargé de réprimer l'immigration...) "

==> Juste. Mais d'une part il n'y a pas je crois encore de lever des drapeaux dans les écoles (???) et d'autre part pour l'instant ces manifestations de "patriotisme" ne servent qu'à satisfaire quelques médicores ambitions politiques. Il n'y a pas encore de lame de fond au sein de la droite.

  " Les fantaisies oratoires de l'UMP sont là pour aider à faire passer le message. Rien d'anormal pour un parti politique." C'est juste.  "Mais en aucun cas elle ne trace son propre référentiel de valeurs: elle se débat dans celui de la gauche. Force nou est de constater que même la réthorique n'a plus recours aux valeurs classiques de droite: patrie, nation, mérite... " Je ne sais pas si le mérite est une valeur typique de la droite ? En tout cas, la patrie, elle est très honorée (lever des drapeaux dans les écoles, lectures publiques de l'épître de Guy Môquet, exaltation de l'épopée nationale dans les discours du candidat Sarkozy, création d'un ministère de l'identité nationale chargé de réprimer l'immigration...) 

==> n'est-ce pas justement le genre de débat qui dépasse ces clivages ?

"L'importance donnée aux résultats chiffrés est aussi de l'idéologie ; on ne voit pas de chiffres dans la nature comme on voit des arbres ou des nuages. Dans tous les cas la réalité humaine est quelque chose qu'on fabrique. Il y a toujours de l'idéologie, de l'interprétation, de la déformation."==> Oui, mais la droite vend de la réalité, tandis que la gauche vend du rêve. Et la droite, tout en restant pragmatique pourrait aussi faire réver.

"A mon avis, la supériorité de l'UMP, aujourd'hui, tient à sa capacité de persuasion, à une rhétorique qui fait passer de l'idéologie pour du réalisme (terme connoté positivement, valeur sociale, mot dont la signification est très alambiquée...)"

==> Les fantaisies oratoires de l'UMP sont là pour aider à faire passer le message. Rien d'anormal pour un parti politique. Mais en aucun cas elle ne trace son propre référentiel de valeurs: elle se débat dans celui de la gauche. Force nou est de constater que même la réthorique n'a plus recours aux valeurs classiques de droite: patrie, nation, mérite...

==> La droite débat, c'est certain. Mais elle débat et se débat dans le référentiel idéologique qui a été tracé par la gauche. C'est le sens de mon billet.